天天都在找Bug 但我不後悔當驗證工程師

大學念電機系的時候，我一直以為自己未來會當IC設計工程師。畢竟在學校裡，大家談論最多的都是晶片架構、電路設計和各種高階技術，好像只要掛上「設計工程師」四個字，就代表站在產業鏈最核心的位置。

結果畢業後，我第一份工作卻成了驗證工程師。老實說，一開始心裡有點失落。因為當時的認知很簡單，設計工程師負責把東西做出來，而驗證工程師負責檢查。聽起來好像只是輔助角色。

但進公司沒多久，我就發現自己完全誤會了。

驗證工程師在做些什麼？

驗證工程師每天最重要的工作，就是想辦法找出設計裡面可能出現的問題。有時候設計工程師花了幾個月完成一個功能，我們卻要站在使用者的角度，不斷思考有哪些情況可能讓它出錯。 這份工作最有趣的地方，就是很像在解謎。

很多時候測試結果看起來一切正常，但總覺得哪裡怪怪的。於是開始追Log、看波形、分析訊號，一層一層往下查。常常花了兩三天，最後才發現是一個很不起眼的邏輯條件漏掉了。

驗證工程師其實沒你想得容易

有些Bug甚至只會在非常特殊的情況下出現。可能連續執行數千次測試才會發生一次。也因為這樣，我剛進公司的前半年幾乎天天懷疑人生。

學校教過數位電路，也寫過Verilog，但實際工作碰到的UVM、Assertion、Coverage分析，很多都是第一次接觸。看著資深工程師幾分鐘就找到問題，而自己卻卡了一整天，壓力其實不小。

不過現在回頭看，那段時間反而是我成長最快的時候。因為驗證工程師不能只懂驗證，你必須了解整個系統架構、理解設計邏輯、看得懂程式，也要知道產品最後會怎麼被使用。很多時候，為了找到一個Bug，我反而比設計工程師更深入研究某個功能的運作方式。

這也是我後來越做越有成就感的原因，當晶片順利Tape-out，產品成功上市時，或許大家看到的是設計成果，但我知道裡面有很多潛在問題，是團隊在開發階段就提前找出來並解決掉的。

這份工作適合新鮮人嗎？

有時候花了好幾天追查問題，最後發現只是測試環境設定錯誤；有時候辛苦找到Bug，功勞卻未必像設計成果那麼容易被看見。但如果重新選一次，我還是會願意當驗證工程師。

因為這份工作讓我學會如何分析問題、如何懷疑自己的假設，以及如何從大量資訊裡找到真正的關鍵線索。如果你本身喜歡解謎、喜歡研究系統怎麼運作，也不排斥面對複雜問題，我其實很推薦新鮮人從驗證工程師開始。

或許它不像設計工程師那麼有光環，但它絕對是一個能讓技術能力快速累積的職位。至少對我來說，那些天天找Bug的日子，最後都變成了最紮實的養分。