被主管當成威脅怎麼辦?「增量思維」幫你突破職場困境
遇到職場衝突,你會如何化解?被上司當成職場威脅,又該怎麼辦?資深 HR 傳授處理矛盾的兩大基本能力,教你把衝突變成改善人際關係的推手。

文章目錄
假設我們在大學畢業後步入職場,並一直工作到退休(工作年限粗略按 35 年計),每週工作 5 天、每天工作 8 小時。在不考慮節假日和加班的情況下,工作時間是: 35 年× 52 週× 5 天× 8 小時= 72,800 小時(約 3033 天)。如果平均壽命以 70 歲計算,普通人一生中有一半以上的時間都在工作。你能想像自己 3000多天的時間裡,不眠不休地在職場拚搏嗎?
比起其他衝突,職場關係衝突有幾個明顯特質:
- 系統性更強,使得衝突更不可控
- 層級更明顯,使得衝突有更多限制條件
- 職業發展具有階段性,我們沒有太多時間摸索,所以在職場關係中,必須從自身能力著手
我認為,以下兩大必備職場能力,是構建良性衝突的第一步。
能力一:把「零和心態」轉化成「增量思維」
抱有「零和心態」的人把升職加薪、出人頭地、上級賞識、預算分配、政策傾斜、客戶訂單、團隊支援等,都看作爭奪存量資源的「零和博弈」。
一塊蛋糕,分給別人的多了,留給自己的就少了。不得不承認,這在某些職場環境中是不爭的事實。但是,比起事實本身,我們對事實的想法和心態才是左右行動的關鍵因素。抱持「零和心態」的人也許會贏得某一場競爭,卻會輸掉長期的職涯發展。
基於「零和心態」,我們一旦與人發生衝突,最大目標就是打敗對方,贏得更多資源。但推動關係良性發展顯然比贏得某場競爭更重要,所以,我們應該著眼於追求業績增量,而非一味消耗存量。
被上級當成威脅時怎麼辦
客戶小 C 就曾受「零和心態」之擾。她投入職場已有 5 年,主管一開始很器重她,會把重要的工作任務和表現機會交給她,小 C 也因此變得越來越出色。但自從她得到董事長的讚賞後,主管的態度開始轉變,不再把機會交給她。許多重要的專案,主管都會親自跟進,幾乎剝奪了她的存在。
她問我:「當主管開始覺得我形成一種威脅了,是不是就到了該離開的時候?」她還說:「很多朋友都說,這不是我的錯,錯的是我主管。」這讓她心態愈發失衡,覺得自己受到不公平的對待。我給她的建議是:與其用「零和心態」看待問題,不如想想自己還能創造什麼額外價值。
她從沒想過「零和心態」和「增量思維」的區別,於是我解釋:如果主管覺得妳是一個威脅,就說明她自己的職涯發展遇到了瓶頸。當她的業績無法取得突破時,自然不希望身邊出現一個潛在競爭者。
「零和心態」就是用跟主管一樣的思維來看問題,在有限的業績空間內求生存;「增量思維」則是以更超脫的心態來看問題,思考自己還可以創造什麼價值。
以「增量思維」與主管創造共贏
3 個月後,小 C 在另一塊業務上找到了增量機會。她開心地告訴我,新業務需要用到主管不熟悉的資料建模分析。雖然她自己也不是很熟練,但她主動提出要向其他部門學習,並且與現有業務結合。這也為主管的工作彙報增添了亮點。上司意識到小 C 的價值後,對她的態度友善了許多。
業績增量消除了主管對職涯競爭的恐懼,也給小 C 更多發展機會。她們之間的關係已經從零和變成共贏。
在職場上,當我們陷入「一塊蛋糕不夠分」的窘境時,千萬別把力氣浪費在搶蛋糕上,而是要努力具備做大蛋糕的能力。職場衝突不是你死我活的飢餓遊戲,而是創造價值的新契機。
能力二:學會抓重點
職場生涯長達幾十年,每個階段都是一趟有去無回的快速列車,一旦錯過某個階段,想再上車就很難,這就是職業發展階段的時效性。
因此,職場衝突是有保存期限的,往往需要我們在短時間內做出盡可能正確的決定。儘管誰都不能保證自己的決定百分之百正確,但只要懂得「抓重點」,就能掌握處理職場衝突的最佳時機。
透過「衝突畫布」與「系統思維視覺化」─可以從不同角度幫助我們縱覽全域。「衝突畫布」關注的是衝突中的關鍵變量,「系統思維」關注的是變量之間的關係。接下來,我們要從中判斷什麼是可以發力的重點。
3個核心問題找到衝突重點
說起來容易、做起來難,正是因為不懂得區分事情的重要性,我們才會在面對職場衝突時不分輕重緩急,最後無法有效處理衝突,讓對方失去耐心,進一步激化矛盾。這時候,我們可以用 3 個問題來幫助自己。
- 我為什麼而工作?
- 我應該怎麼做?
- 我做的是什麼工作?
以跨國媒體公關困境為例
舉個例子,客戶小 G 在一家跨國集團的中國分公司負責媒體公關工作。有一次,她遇到一個無法解決的矛盾。中國媒體很重視發稿效率,要求一篇稿子從發給小 G 到審核發稿,最好不超過一天;但美國總部審核稿件時,由於時差、翻譯等原因,至少都要 3 天。
時間上的矛盾,讓她每每碰到這類事件,都不知道該怎麼辦。她甚至想過硬著頭皮先發稿,真的出了事情,再想想如何彌補。「反正出事的概率很小!」她每次都這樣想,但每次都惶惶不安。
這一個矛盾的重點是什麼?和媒體溝通,和總部溝通,還是乾脆自己扛?誰應該做出改變?這時候,我們可以試著問自己上述 3 個問題,就會找到重點所在。
我問:「妳為什麼工作?」
小 G 不假思索地說:「希望公司有更優質的品牌形象。」
我說:「這是妳的工作職責,並不代表妳本人的想法。妳為什麼而工作?」
她想了半天,緩緩說道:「我可能是想在有限的生命裡發揮更大的影響力。」
我繼續問:「妳應該怎麼做,才能讓自己發揮更大的影響力?」
她說:「我需要更主動地去和各方溝通,讓他們調整原有的工作流程和預期。」
最後我問她:「那妳會為此做什麼呢?」
她說:「我會先規劃一個適合雙方工作習慣的流程,促使雙方達成新的共識。如果不可行,我會邀請更多利益相關方,如中國分公司的負責人,來一同協調這件事。」
小 G 為什麼一開始沒想到這個方案?因為她沒有抓住重點。真正的重點並不是她的工作職責有何要求,而是她為什麼在這家公司的這個崗位,做著這樣一份工作。
抓錯重點的職場衝突,只會讓人越忙越焦慮
在職場衝突中,我們之所以什麼都想做、但什麼都做不好,往往是因為沒抓到重點。此時,不妨問問自己那 3 個問題,向良性衝突邁進一步。
工作是人生中很重要的部分,也是衝突頻繁發生的地方,更是最能產生良性衝突效益之處。職場衝突不可避免,也無須迴避。它是我們最有效的成長方式。
本文摘錄自:《真正強大的人,都不怕得罪人》,作者:湘萍,三采文化








